【考試】2024DSE啟示(評分準則)
- chehistory
- 4月21日
- 讀畢需時 2 分鐘
不知不覺間,距離2025年DSE考試已不足五日,各位同學的準備情況如何?在備試過程中,溫習歷屆試題(Past Paper)自然是不可或缺的一環。然而,除了練習題目和對答案外,同學們是否有留意2024年DSE的評分準則與以往有何不同之處?若對此並不清楚,隨時會錯失一些可以爭取的分數,因此絕對不容忽視,切勿錯過以下的內容!
據了解,過往歷屆DSE資料題,不論是(a)題還是(b)題,其評分準則大多只設有L1和L2,通常所指為:
2023DSEQ2b為例
L1 答案含混,未能有效運用資料作答。 L1 Vague explanation and ineffective use of the Source. [最多2分] [max. 2] L2 答案清晰,能參考資料作有效解釋。 L2 Clear answer with effective explanation with reference to the Source. [最多4分] [max. 4] |
然而,到了2024年DSE,無論是第1題還是第4題,其(b)題的評分準則不再僅限於L1與L2,甚至增設了L3的評級層次。
2024DSEQ1b為例
L1 解釋含混,未能有效運用資料作答。 L1 Unclear explanation and ineffective use of the Source. [最多1分] [max.1] L2 解釋欠均衡/ 含混,但能有效運用資料作答。 L2 Unbalanced/ unclear explanation, but effective use of the Source. [最多2分] [max.4 ] L3 解釋清晰,能有效運用資料作答。 L3 Clear explanation and effective use of the Source. [最多4分] [max. 4] |
撇除2024年新增的L3級別與2023年的L2評級準則幾乎相同不論,真正改動之處在於L1與L2的評分要求與以往截然不同。根據2024年評分準則,L1被定義為「未能有效運用資料作答」,但最高仍可獲1分。換言之,即使考生的論點錯誤,只要有寫出主題句回應提問語,甚至僅表達了立場,亦可獲得1分。
至於L2的評分標準更為寬鬆,只要「有效運用資料作答」即可得分,最多可獲2分。換句話說,只要正確抄錄資料線索,便可取得該部分的分數。
以往資料題的評分準則是按照以下邏輯進行:
「主題句」(1分) →「論點」(資料線索與解釋各1分)。若主題句錯誤,通常難以得分,只有在論點極為準確的情況下,才可能酌情給予1分。
然而,新準則似乎改為:
「主題句及解釋(不論對錯)」(1分) →「論點(正確線索1分)」,即只要願意作答,即使不完全正確,也較難出現零分情況。
歷來歷史科考核重技巧,著重學生能否正確理解和回應提問語;但從2024年DSE的情況看,評核重心似乎更著重於考生能否作出合理解釋,而非單純掌握主題句的準確性。究竟這是個別一年的例外,還是標誌新評核時代的來臨?一切將隨2025年DSE的開展而揭曉。
コメント