【考試】20 年停戰協定(《巴黎和約》)


Q: 請問'The Paris Peace Conference only resulted in a twenty-year armistice.' Comment on the validity of the statement with reference to the period 1919-1939. 點答好?唔係好知個approach應該點寫😢

A: 通常寫Essay 會諗咗框架先

由於只有(Only)有「唯一」意思

即係篇文要做駁論

問巴黎和會(PPC)是咪剩係得20 年停戰(twenty-year armistice)

首先要搞清楚乜嘢係停戰(armistice)

無杖打?還是終止停戰狀態?

一般嚟講有3 種理解

1. 交戰國(泛指同盟國與協約國)不再有戰爭行為,也無進行過講和,不經不覺就和平

2. 交戰國締結和平條約正式建立穩定狀態

3. 交戰國一方滅亡

依條題目講緊嘅係第2 項

列強締結《巴黎和約》(PPC)達致和平

咁所以腦筋轉一轉

《巴黎和約》是咪得20 年有效(?)

同意嘅就講巴黎和會做咗好多嘗試

例如懲罰德國、滿足意大利、民族自決、國際聯盟

但通通20 年內都失敗

反對就講多一樣嘢

巴黎和會嘅嘗試係多過20 年

例如民族自決原則到二戰結束演變成非殖民化

例如總結國際聯盟經驗成立聯合國

大約係咁啦~

問Chester 論證上同意係易答啲

依位同學仔做完可以交比我改吓

得閒等我又試吓做先嘻!!